Pari tenu !

Interview de François Fillon
Conseiller politique
Sénateur de la Sarthe
Le Parisien du 28 novembre 2005


Quel bilan faites-vous après un an de présidence Sarkozy à l'UMP ?

Il s'était fixé comme pari de faire de l'UMP la première force du pays et surtout d'en faire un parti vivant au centre de la vie politique française. Un an après, il a réussi. La progression du nombre d'adhérents est spectaculaire. Le débat se fait autour de ses prises de position. Bref, d'un cartel électoral, l'UMP est devenue un rassemblement populaire. Reste à consolider ce succès par des victoires électorales.

L'UMP n'est-elle pas devenue une machine électorale au service exclusif de Sarkozy et de 2007 ?

Les partis de droite ont toujours été des « machines » mises au service d'hommes et d'une stratégie pour conquérir le pouvoir. Le RPR l'a été en son temps. Aujourd'hui, l'UMP est clairement dirigée, mais personne ne peut nier la diversité des opinions et des courants qui s'expriment en son sein. Les minorités ont la parole comme jamais. Et même s'il y a de temps en temps des tensions, le parti n'a pas manqué une seule fois au gouvernement.

Sarkozy est-il assuré d'être le candidat du parti pour 2007 ?

Non. Il y aura à l'UMP une compétition entre tous ceux qui désirent l'être. En 2007, le meilleur portera nos couleurs. Pour moi, aujourd'hui, cela ne fait pas de doute : Sarkozy est le mieux placé.

Y a-t-il un risque qu'il y ait deux candidats issus de l'UMP ?

Oui, puisque certains défendent l'idée que ce n'est pas aux militants de désigner le candidat, comme Nicolas et moi le proposons. Ils affirment qu'une candidature présidentielle est l'histoire d'une rencontre entre un homme et un peuple. Cela fait partie d'un catéchisme prétendument gaulliste, qui en réalité n'a pas d'autre objectif que de laisser perdurer un système de désignation quasi monarchique, où le chef choisit avec quelques-uns de ses fidèles d'être candidat ou de désigner son favori. Cette procédure discrétionnaire n'a rien de gaulliste ! Avoir deux candidats émanant de l'UMP serait suicidaire. Le risque qu'il n'y en ait aucun au second tour serait énorme.

Selon vous, Chirac et Villepin songent à se présenter...

C'est probable. Mais Jacques Chirac ne peut l'emporter. Ce n'est pas sa personne que je mets en cause, mais j'estime qu'il n'est plus possible aujourd'hui de faire trois mandats à l'Elysée. Les rythmes politiques ont changé. Quant au Premier ministre, il doit mesurer qu'il n'y a pas de place pour deux candidats de la majorité. Et Nicolas Sarkozy a une avance sérieuse.

Quel rôle vous assignez-vous ?

L'année 2006 sera celle du projet. J'y participerai directement. Il faut mettre en place les procédures qui permettront à chacun de nos militants de participer à sa réalisation. Je voudrais qu'il soit débattu par chacun et qu'il soit très opérationnel, c'est-à-dire accompagné d'une feuille de route pour les six premiers mois, avec un calendrier clair et des textes législatifs quasi rédigés.

Ce sera un projet de rupture, comme dit Sarkozy...

Oui. Car notre pays traverse une crise de confiance d'une gravité extrême. Les Français n'ont plus confiance en leurs gouvernants. Ils hésitent entre l'abattement et la fronde. Il faut donc changer la manière de faire de la politique. Et abattre un certain nombre de tabous qui nous ont amenés à hésiter sur nous-mêmes. Depuis 1981, la France a été gérée le plus souvent par la gauche dont les politiques ont accentué tous les blocages de notre société. Quand la droite est aux responsabilités, elle n'ose pas changer la donne... C'est avec cela qu'il faut rompre.