Le premier tract de campagne de Nicolas Sarkozy !

Cliquez sur l'image pour le voir :

 

Croire en la France avec Nicolas Sarkozy

Extrait du discours prononcé par Nicolas Sarkozy ce soir: " Je crois en la France, en la capacité des Français d’accomplir d’aussi grandes choses que celles qu’ont accompli leurs aïeux. Je crois qu’au-delà des convictions partisanes, au-delà de la droite, de la gauche et du centre, au-delà des extrêmes qui servent de porte-voix à tous ceux qui ont le sentiment qu’on ne les écoute jamais, la grande force de la France est dans tous ces Français qui sont avant tout des hommes de bonne volonté qui aiment leur pays et qui veulent pour lui et pour leurs enfants ce qu’il y a de mieux.

Voici pourquoi je veux parler à tous les Français sans exception parce que la France a besoin de l'énergie de tous ses enfants.

La France traverse une crise morale. La politique peut y remédier parce que la politique en est la cause. Cette crise morale est une crise des valeurs, une crise des repères, une crise du sens, une crise de l’identité.

Le dénigrement de la nation est au cœur de cette crise. A force de rendre la nation responsable de toutes les injustices, de toutes les violences, de toutes les régressions, à force de ne voir que ses fautes sans vouloir se souvenir de ce qu’elle a pu engendrer de grand, à force de regarder l’appartenance à la nation comme un asservissement, à force de cultiver la haine de la France qui n’est qu’une forme de la détestation de soi, c’est notre capacité de vivre ensemble qui s’en trouve affaiblie.

Je veux le dire ce soir à tous les Français, quelles que soient leurs origines, quel que soit le quartier où ils habitent, quelles que soient leur condition sociale, leur profession, leurs croyances religieuses, leurs convictions politiques : si la France cesse d’être notre bien commun, si nous cessons, au-delà de toutes nos différences, de prendre en partage son histoire, ses valeurs, sa langue, sa culture, alors nous ne parviendrons plus à vivre ensemble dans la paix et la fraternité, nous n’arriverons plus ni à nous parler, ni à nous comprendre, ni peut-être même à nous supporter.

Dénigrer la nation, c’est prendre le risque que ce qui nous sépare devienne plus fort que ce qui nous unit, que la différence au lieu d’être une richesse devienne une barrière, que chacun ne voie plus qu’un ennemi dans celui qui n’est pas d’accord avec lui au lieu d’y voir un citoyen dont on doit entendre et respecter les arguments.

Dénigrer la nation, c’est remettre en cause la démocratie, c’est affaiblir ce au nom de quoi la minorité accepte la loi de la majorité. C’est saper le fondement des droits et des devoirs, du civisme et de la citoyenneté. C’est enfermer chacun dans son quartier, dans son village, dans son milieu, dans ses origines, dans sa religion. C’est laisser le champ libre aux communautés, aux tribus et aux bandes. C’est laisser s’installer la loi du plus fort et la violence. C’est ce que je ne veux pas.

[...] Ce dont nous avons besoin c’est d’une politique qui donne à chacun d’entre nous le sentiment que de nouveau tout devient possible. Que tout devient possible pour lui. Que tout devient possible pour ses enfants. Que tout devient possible pour la France. […] Français, tous ensemble, si vous le voulez, forts de nos valeurs, forts de notre histoire, une fois encore nous nous relèverons et nous éclairerons pour tous les hommes le chemin de l’avenir. Vive la République ! Vive la France ! "

Nicolas Sarkozy avait déjà prononcé un grand discours sur la France, unanimement salué, cliquez ici pour le lire.

Le PS ne cesse d'attaquer Sarkozy ! Stop !

Que faire quand sa candidate, à force de boulettes diplomatiques et de grosses fautes de français, descend dans les sondages ?

Que faire quand jour après jour on s'apercoit du manque de sérieux de sa candidate ? 

Attaquer Nicolas Sarkozy, faire diversion ! Rien à redire donc sur cette ridicule tentative de polémique issue du Canard Enchainé.

 Nous tenons bon ! Electeurs ne soyez pas dupes ! Ceci n'est qu'une manière de fuir le débat et d'essayer de contrecarrer les bons sondages de sarkozy. A lire cet article du monde ici

 

Lire aussi, ci dessous, la lettre ouverte a SR.

 

 

Nicolas Sarkozy dans l'Aveyron

Nicolas Sarkozy s'est rendu aujourd’hui à l'aire du viaduc de Millau (Aveyron) dans le cadre de sa série de déplacements de début de campagne sur le thème de "la France et ses atouts".

"Je suis venu pour me faire plaisir" a t-il déclaré. "Me faire plaisir comme je l'avais fait au Mont-Saint-Michel et que je le ferai encore. Tout au long de cette campagne, je veux que les gens sentent de la sincérité, du bonheur, de la joie."

"C'est ce que l'homme a fait technologiquement de plus avancé", s'est enthousiasmé Nicolas Sarkozy, en évoquant le viaduc de Millau.

"Le Larzac était en voie de désertification; aujourd'hui, ce département regagne de la population. Le progrès doit être réparti sur l'ensemble du territoire, surtout en France, deuxième pays en superficie de l'Union européenne ".

"C'est ça, la France. En même temps, il y a une crise morale, une crise du travail. Mais il faut aussi montrer les réussites.La réussite, c'est ce viaduc aussi. C'est le symbole du respect de l'environnement et des défis techniques réussis. C'est ça aussi la France, la France éternelle qui s'appuie sur ses racines et va vers l'avenir."

Nicolas Sarkozy a ensuite visité une manufacture de gants. S'adressant aux ouvrières, il a affirmé : "Je veux faire une véritable révolution économique. Aujourd'hui, tout est fait pour décourager le travail. Le travail, ce n'est pas l'ennemi. L'ennemi, c'est le manque de travail. "

"Je crois au capitalisme familial et tout doit être fait pour l'encourager", a-t-il ajouté. "Croyez moi, c'est mieux de travailler pour un propriétaire que l'on connaît. Si demain il n'y a plus de capitalisme familial, s'il n'y a plus de gens qui investissent, alors ce sera les fonds de pension. Et eux, on ne les voit pas! Je ne suis pas contre les investissements étrangers, mais je ne suis pas là pour enrichir la Belgique, l'Angleterre ou d'autres. C'est une grave erreur de décourager l'investissement et le capitalisme familial".

"La France que j'aime, c'est aussi la vôtre, c'est la France qui travaille, qui ne compte pas ses heures ni ses efforts. C'est la France qui se lève tôt", a-t-il conclu.

Il a par ailleurs dénoncé le coût des préretraites, "cinq milliards d'euros chaque année, pour maintenir en inactivité des gens qui sont dans la force de l'âge". "Qu'on laisse les gens travailler!", s'est-il exclamé sous les applaudissements.

Nicolas Sarkozy a profité de ce déplacement pour défendre son bilan sur la sécurité routière. "Huit mille vies ont au total été épargnées, et il y a moins de blessés graves. Pour moi, ça compte plus que l'agacement suscité par des contrôles routiers", a-t-il dit.

Lettre ouverte à Madame Royal

Madame la candidate!

En tant que modeste militant, permettez moi de réagir à vos dernier propos («La campagne lancée par l’UMP, c’est une campagne malhonnête, c’est une campagne, comment disent-ils déjà ? de racaille»)

En effet, j’aimerais un peu de cohérence de votre part s'il vous plait !

Possédant une SCI, voyant le buzz négatif monter par mail, vous essayez de tourner la chose en votre faveur en dénonçant une campagne violente !

Alors ma question est la suivante : pourquoi n'avez vous rien dit contre le livre anti-sarkozy publié par le parti socialiste sur son site officiel, un livre diffamatoire, mensonger et au relents xénophobe ?

Vous réclamez une campagne du respect et vous laissez publier des attaques personnelles et choquantes contre Nicolas Sarkozy sans rien dire.

Vous réclamez une campagne positive ! Regardez donc la campagne des jeunes socialistes ! Une campagne calomnieuse et violente, insultante à l’égard de Nicolas Sarkozy et des millions de gens qui le soutiennent, dont de très nombreux jeunes !

Assez d'hypocrisie donc!  En matière de campagne négative, le PS est aux avants postes ! Un peu moins de mots, des actes ! Un peu de « bravitude » s’il vous plait !

Faut il vous rappeler, Madame Royal, que le Parti Socialiste a publié sur son site internet, l’an dernier, avec l’adoubement de bureau politique, le premier clip négatif de la campagne, La droite avance le droit recule ?

Faut il vous rappeler, Madame, que le MJS ne cesse de publier officiellement des vidéos anti-Sarkozy diffamatoires, faites de montages et de détournements, comme Monsieur N ou Préparons le changement !

Tout se passe comme si vous étiez parfaits et l’UMP mauvais élève ! J’affirme pourtant que c’est l’inverse ! La néthique n'est pas votre propriété, vous l'avez déjà baffouée !

L’UMP n’a rien à voir avec ce mail qui s’est propagé de manière naturelle. Des blogs militants et personnels ont repris l’information. Certes. Mais qui en avait parlé en premier si ce n'est le collectif d'extreme gauche Bella Cio? On retrouve même l'évocation de cette sci dans les commentaires des blogs de vos concurrents malheureux à la primaire.

Le constat est simple: avez-vous vu sur les sites nationaux de l’UMP ou des Jeunes Populaires publier un livre de 100 pages insultant à votre égard ? Une vidéo négative ? La réponse est non. Parce que nous vous laissons le monopole du sectarisme et de la calomnie !

La contradiction est là ! D’un coté votre discours, de l’autre des attaques en règles de vos amis sur internet , sur les sites nationaux officiels, vitrine du parti et donc de votre candidature.

Pour revenir à votre SCI, le problème n’est pas de la posséder. Le problème n'est pas que vous ayez accumulé un patrimoine.Le problème n'est pas de payer l'ISF.

Le problème est d’entendre votre concubin, François Hollande, déclarer : « Je n'aime pas les riches, j’en conviens, je n’aime pas les riches » (8 juin 2006, émission A vous de juger, voir la video)

Ou encore, en octobre dernier, vous même, Madame Royal, refusiez de vous rendre au 2ème forum des femmes qui réunissait à Deauville 700 femmes de pouvoir ou d'influence en déclarant : "Je ne veux pas m'afficher au milieu de cette assemblée élitiste dans cette ville de riches !" (octobre 2006)

Où est la cohérence dans ces propos alors que vous êtes assujettie à l'ISF ? 

Je dirais donc : S'il vous plait, madame Royal, un peu d’honnêteté, regardez d'abord ce qui se pratique chez vous ! L'image que vous cherchiez à construire est donc tombée.

 

Pour s’inspirer d’un proverbe célèbre (pas chinois, je vous en laisse la spécialité) vous cherchez la paille chez vos concurrents, sans voir qu’il y a dans votre camp non pas une poutre mais bien une charpente !

 

Je ne peux résister à vous donner un dernier exemple :

Les 13 et 14 janvier, week end du congrès de l'UMP, le PS a distribué 2 millions de tracts. Composition du tract ? 2 pages vous soutenant et 2 pages anti-sarkozy, faites d'attaques personelles et de calomnie !!!

 Encore une fois, et pour faire écho à vos propos, c'est bien vous qui faites une campagne malhonnête et ceci est irréfutable. Nous voulons construire et gagner sur nos idées, vous voulez gagner sur la calomnie et le rejet.

Merci de votre éventuelle lecture
Antoine
Responsable UMP Dauphine

 

Sarko, c'est parti !

Rendez vous tous sur :

 www.sarkozy.fr

www.supportersdesarkozy.com

 

 

 

Je suis scandalisé !

Ségolène Royal n'est vraiment pas une candidate digne de la fonction présidentielle !

Nouvelle boulette à l'ordre du jour, en Chine, elle déclare :

« J'ai rencontré un avocat qui me disait que les tribunaux chinois sont plus rapides qu'en France. Vous voyez : avant de donner des leçons aux autres pays, regardons toujours les éléments de comparaison »

 Madame Royal connaît elle le fonctionnement de la justice chinoise ? Tout le monde sait qu'elle est terrible !

Les avocats chinois n'ont aucun monopole de représentation et peuvent être eux-mêmes inculpés s'ils sont « trop agressifs ». Les juges, appointés par le parti unique, risquent d'être punis si la sentence déplaît. C'est au parquet qu'il revient de verrouiller le système : il lance les poursuites mais contrôle aussi la décision des tribunaux. Quant aux appels, ils sont rarissimes.

Madame Royal se propose t'elle de payer la balle des milliers de condamnés à mort ? 

« Si elle a pensé à la peine de mort, c'est affreux. Si elle n'y a pas pensé, c'est pire. » a justement déclaré Patrick Devedjian.

 

 

Ségolène Royal "a inventé un terme, la 'bravitude'". "Comme elle a fait l'éloge de la rapidité de la justice chinoise, elle aurait pu en inventer un autre, la rapiditude. Quel bilan!" souligne edouard Balladur.

 

Je pense que nullitude suffira ! 

  Il y a des jours où je me dis que le PS a fait une grosse erreur en ne votant pas pour DSK ! 

Que pense Francois Hollande de cette nullitude ?

 

 

Livre du PS sur Nicolas Sarkozy : un pamphlet xénophobe, mensonger et calomnieux

L'UMP déplore que le PS abaisse le niveau du débat démocratique, en s'égarant dans des attaques personnelles aussi infondées que grotesques

Le document présenté le 10 janvier par le secrétaire national à l'emploi du PS, Eric Besson, et intitulé "l'inquiétante rupture tranquille de Nicolas Sarkozy", est tout simplement navrant sur la forme comme sur le fond. Il révèle surtout l'archaïsme de la vision et des idées du PS, de même que l'indigence de son projet d'avenir pour le pays. C'est d'abord un pamphlet xénophobe, mensonger, calomnieux, truffé d’attaques personnelles totalement grotesques, avec :

- des attaques choquantes et ad hominem, dont certaines à relent xénophobe : « Nicolas Sarkozy est un néo conservateur américain à passeport français » ; « grossier » ; « impudique » ; « appétit démesuré de pouvoir » ; « populiste » ; « comme Georges Bush, il a une vision binaire du monde » ;

- des attaques portant sur des convictions intimes, religieuses en particulier

- des allégations mensongères et grotesques : "soutien inconditionnel à la guerre en Irak"[pour mémoire, Nicolas Sarkozy n’a jamais pris position en faveur de la guerre en Irak] ; "promotion des sectes et création d'un statut pour la scientologie"; « Nul doute que Nicolas Sarkozy proposera bientôt que, comme aux Etats-Unis depuis 1954, les écoliers prêtent chaque matin serment d’allégeance aux institutions et à Dieu » ; « Il n’y a pas jusqu’à la politique monétaire qui pourrait être placée sous la protection de Dieu. Pourquoi ne pas écrire sur les billets de la banque centrale européenne la devise figurant sur les dollars « nous avons confiance avec Dieu » ? ».

Il y a une semaine, dans les mêmes murs du Parti socialiste, Ségolène Royal, drapée de probité candide et de lin blanc, expliquait qu’elle ferait « tout pour élever le débat : (…) aucune attaque personnelle ». Aujourd’hui, sous son autorité et sa responsabilité, trois rédacteurs signant sous un pseudo et un second couteau du parti socialiste publient un texte digne des plus basses campagnes, qu’aucun leader de premier plan du PS n’a la « bravitude » d’endosser. Encore un peu de patience, et le PS attaquera Nicolas Sarkozy sur les origines hongroises d'une partie de sa famille.

C'est ensuite un bilan revisité avec une incroyable mauvaise foi et une malhonnêteté intellectuelle à toute épreuve, les idées et les actions de Nicolas étant travesties par une volonté systématique de dénigrement qui ne s'embarrasse pas de nuances.

Les socialistes feraient mieux d’expliquer aux Français comment la délinquance a augmenté de plus de 17% entre 1997 et 2001 et pourquoi ils ont ouvert les frontières aux immigrés clandestins, multiplié par quatre les demandes d’asile, favorisé une hausse de 40% des cartes de séjour délivrées et régularisé plus de 80 000 étrangers en situation irrégulière.

En matière de lutte contre l’insécurité, sous l’autorité de Nicolas Sarkozy, les crimes et délits ont diminué de plus de 9%, la délinquance de voie publique a reculé de 24% et surtout, un million de victimes ont été épargnées.
En matière de lutte contre l’immigration, un travail considérable a été accompli, avec une baisse de 60% du nombre total de demandeurs d’asile entre 2002 et 2006, une diminution de l’immigration régulière et une augmentation de 100% des reconduites à la frontière.

Enfin, en tant que ministre de l’Economie et des Finances, Nicolas Sarkozy a permis la réduction du déficit de l’Etat de 13 milliards d’euros en une année, un résultat sans précédent depuis 1945. Le déficit public a été ramené à moins de 3% du PIB et 5 milliards de surplus de recettes fiscales en 2004 ont été affectés à la réduction de la dette. Il a également renoué avec le volontarisme politique en matière industrielle et d'innovation (Altom, Sanofi-Aventis, pôles de compétitivité).

En comparaison, la gestion des gouvernements socialistes a en revanche permis une seule chose : multiplier la dette par cinq en euros constants durant les 25 années précédentes, passant de 21% du PIB en 1980 à 64,7% en 2004. Et quel est le bilan de la gauche en matière d’innovation et de politique industrielle entre 1997 et 2002 ? Il est inexistant puisqu'il ne s'est tout simplement rien passé durant cette période dans le domaine de la politique industrielle et de l'effort d'innovation. Il est vrai que le gouvernement Jospin était principalement accaparé par la mise en place des 35 heures et par la mobilisation des crédits nécessaires au financement de cette réforme aussi inopportune que dispendieuse. On se souviendra d’ailleurs que Lionel Jospin s'était résigné à l'idée que l'Etat ne pouvait pas tout, abdiquant toute ambition volontariste dans le domaine industriel. Depuis 2002, la gauche a systématiquement dénoncé toutes les initiatives prises pour conforter notre base industrielle et notre potentiel d'innovation. C'est ainsi en 2004 qu'elle a demandé au Parlement la suppression des dispositions de la loi de finances créant le dispositif des pôles de compétitivité (les débats parlementaires publiés au Journal officiel en portent témoignage).


A moins de 100 jours d’une échéance capitale pour la France, le projet de Ségolène Royal brille par son absence. Cela ne semble cependant nullement déranger le Parti socialiste qui préfère s’investir dans des actions de dénigrement de grande ampleur de Nicolas Sarkozy, plutôt que dans la préparation d’un véritable programme électoral.

Le document du PS s’appuie sur les nombreuses conventions thématiques menées par l’UMP depuis deux ans ainsi que sur le projet législatif adopté par les militants en novembre 2006. Malheureusement, il a été impossible pour l’UMP de réaliser une telle étude sur le PS et sa candidate compte tenu de la faiblesse de la participation du PS au débat d’idées au cours des cinq dernières années. Ce faisant, le Parti socialiste essaie de biaiser avec les bases du débat démocratique dont la France a besoin.

Mme Royal ne cesse de promettre de faire de la politique autrement. Elle nous ressert les vieilles attaques et les vieilles recettes. Après avoir échoué à amalgamer Nicolas Sarkozy avec Le Pen, le PS tente l’amalgame avec Bush ou avec un télévangéliste fanatique, sans se priver d’attaquer Nicolas Sarkozy sur ses convictions personnelles, un procédé digne des procès staliniens. L’emploi à outrance du conditionnel, temps de la rumeur et de l’insinuation s’il en est, en est la preuve la plus évidente.

Mais ce que les Français, par-dessus tout, doivent savoir, c’est que ce document en dit bien davantage sur la vision et les orientations archaïques du PS que sur Nicolas Sarkozy. En s'indignant que celui-ci puisse proposer aux Français « les chemins de la réussite sociale », en trouvant toutes les excuses aux délinquants, en faisant l'apologie des 35 heures, en condamnant toute volonté de maîtrise de l'immigration, en prônant le laxisme en matière de lutte contre les abus et les fraudes qui minent notre système de protection sociale et bafouent le travail des Français, en assimilant tout assujetti à l'impôt à un riche qui s'ignore et qu'il faut ponctionner sans relâche, le PS révèle, sous l’icône de sa candidate, sa vraie nature : celle d'un parti au logiciel anachronique, coupé des réalités et des attentes de nos compatriotes, dépourvu d'un véritable projet d'avenir.


Valérie PÉCRESSE et Luc CHATEL
Porte Parole de l’UMP

Communiqué du 10 janvier 2007

Bayrou: no comment !

Sur TF1, depuis le 1er décembre, François Bayrou a eu "le temps de parole le plus important" soit 11 minutes 02, devant Nicolas Sarkozy 9mn20, Ségolène Royal 8mn56, Marie-George Buffet 4mn06 .

Alors arretons les délires !

 

Bonne et heureuse année 2007

Bonjour à tous,

 Je vous souhaite une belle et heureuse année 2007 !

La campagne commence dès lundi sur le campus de Dauphine !

Pour nous rejoindre,prenez contact par mail : [e-mail]

A bientôt !

Antoine